TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO (SEXTA SALA) – DERECHO DE COPIA DE DATOS PERSONALES – CROACIA.

Facebook
Twitter
Reddit
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

TRIBUNAL DE JUSTICIA EUROPEO (SEXTA SALA) – DERECHO DE COPIA DE DATOS PERSONALES – CROACIA.

Por: Carlos A. FERREYROS SOTO

Doctor en Derecho

Universidad de Montpellier I Francia.

cferreyros@hotmail.com

RESUMEN

Procedimiento prejudicial: Petición de decisión prejudicial planteada por la Addiko Bank d.d. Croacia.

Lengua de procedimiento: croata

Órgano jurisdiccional remitenteUpravni sud u Zagrebu

Partes en el procedimiento principal:

Demandante: Addiko Bank d.d.

Demandada: Agencija za zaštitu osobnih podataka

Fallo del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 27de mayo de 2024, publicado en el Diario Oficial el 22.7.2024. 15, apartado 3, primera frase, del Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos),

1) El artículo 15, apartado 3, primera frase, del Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos),

debe interpretarse en el sentido de que

el derecho del interesado a obtener una copia de los datos personales que le conciernen y que son objeto de tratamiento implica que se le entregue una reproducción fiel e inteligible de todos esos datos. Este derecho conlleva el de obtener una copia íntegra de los documentos que contengan, entre otros, dichos datos, si la entrega de tal copia es necesaria para permitir al interesado verificar su exactitud y exhaustividad así como para garantizar su inteligibilidad.

2) El artículo 15, apartados 1 y 3, del Reglamento 2016/679,

debe interpretarse en el sentido de que

se impone al responsable del tratamiento la obligación de facilitar al interesado que presentó la solicitud una copia de los datos personales que le conciernen y que son objeto de tratamiento, aunque dicha solicitud esté motivada por un fin ajeno a los mencionados en el considerando 63, primera frase, de ese Reglamento.

A fin de acceder a normas similares y estándares europeos, las empresas, organizaciones públicas y privados interesados en asesorías, consultorías, capacitaciones, estudios, evaluaciones, auditorías sobre el tema, sírvanse comunicar al correo electrónico:cferreyros@hotmail.com

____________________________________________________________

Diario Oficial
de la Unión Europea
ES

Serie C

C/2024/443922.7.2024

Auto del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 27 de mayo de 2024 (petición de decisión prejudicial planteada por el Upravni sud u Zagrebu – Croacia) – Addiko Bank d.d. / Agencija za zaštitu osobnih podataka

(Asunto C-312/23,  (1) Addiko Bank)

(Procedimiento prejudicial – Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia (Sexta Sala)- Respuesta que puede deducirse claramente de la jurisprudencia – Protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos – Reglamento (UE) 2016/679 – Artículo 15 – Derecho de acceso del interesado a los datos personales que le conciernen y que son objeto de tratamiento – Derecho a obtener una copia de estos datos – Concepto de «copia» – Motivos de la solicitud de acceso a los citados datos – Utilización de los  datos para entablar una acción judicial)

(C/2024/4439)

Lengua de procedimiento: croata

Órgano jurisdiccional remitente

Upravni sud u Zagrebu

Partes en el procedimiento principal

Demandante: Addiko Bank d.d.

Demandada: Agencija za zaštitu osobnih podataka

Fallo

1)El artículo 15, apartado 3, primera frase, del Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos),

debe interpretarse en el sentido de que

el derecho del interesado a obtener una copia de los datos personales que le conciernen y que son objeto de tratamiento implica que se le entregue una reproducción fiel e inteligible de todos esos datos. Este derecho conlleva el de obtener una copia íntegra de los documentos que contengan, entre otros, dichos datos, si la entrega de tal copia es necesaria para permitir al interesado verificar su exactitud y exhaustividad así como para garantizar su inteligibilidad.

2)El artículo 15, apartados 1 y 3, del Reglamento 2016/679,

debe interpretarse en el sentido de que

se impone al responsable del tratamiento la obligación de facilitar al interesado que presentó la solicitud una copia de los datos personales que le conciernen y que son objeto de tratamiento, aunque dicha solicitud esté motivada por un fin ajeno a los mencionados en el considerando 63, primera frase, de ese Reglamento.

(1)  Fecha de presentación: 22.5.2023.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4439/oj

ISSN 1977-0928 (electronic edition)

El Estudio Jurídico FERREYROS&FERREYROS es una firma especializada en aspectos legales y regulatorios relacionados con las Nanotecnologías, materia transversal, relacionada con la integración y convergencia de tecnologías (Nanotecnologías, Biotecnologías, Tecnologías de la Información y ciencias Cognitivas) (NBIC).

El Estudio realiza asesorías, consultorías, auditorías, formaciones, investigaciones y defensas en favor de agentes públicos y empresas privadas en Contenidos y Servicios vinculados con las NBIC, en todas las fases y etapas del negocio jurídico.

Desde la concepción, elaboración de proyectos, estudio de impacto, gestión, declaraciones y obtención de las autorizaciones y licencias, incluyendo negociación y ejecución de contratos y resolución de conflictos

Facebook
Twitter
Reddit
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Carlos Ferreyros

Doctor en Derecho. Magister en Informática Jurídica y Derecho Informático

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Te puede interesar