AUTORIDADES DE PROTECCIÓN DE DATOS DEL G7 AFIRMAN SU PAPEL EN LA GOBERNANZA DE LA IA – CNIL.

Facebook
Twitter
Reddit
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

AUTORIDADES DE PROTECCIÓN DE DATOS DEL G7 AFIRMAN SU PAPEL EN LA GOBERNANZA DE LA IA – CNIL.

Doctor en Derecho

Universidad de Montpellier I Francia.

cferreyros@hotmail.com

RESUMEN

Las Autoridades de Protección de Datos, APD, del G7 grupo de debate y asociación económica que reúne cada año a los jefes de Estado y de Gobierno de los 7 países más industrializados del mundo (Alemania, Canadá, Estados Unidos; Francia, Italia, Japón y Reino Unido) han reafirmado su rol como actores claves en la gobernanza de la inteligencia artificial (IA), destacando su experiencia y responsabilidad en la promoción de una IA confiable y respetuosa de los derechos fundamentales.

Las APD subrayan la importancia de proteger la privacidad, los datos personales y otros derechos fundamentales frente a los desafíos que plantea la IA, destacan que muchas tecnologías de IA se basan en el procesamiento de datos personales, por lo que las leyes de protección de datos son aplicables incluso cuando existen regulaciones específicas para la IA.

Enfatizan la independencia de las APD como criterio esencial para una gobernanza responsable y eficiente del desarrollo de tecnologías de IA. Al mismo tiempo, reconocen la importancia de la colaboración entre diferentes organismos reguladores para abordar los desafíos pluridisciplinarios que plantea la IA. Prestan especial atención a la necesidad de proteger los derechos fundamentales de los menores en el contexto del desarrollo de la IA y expresan su preocupación por la toma de decisiones basada en IA que los afecte, las posibles manipulaciones (desinformación, IA integrada en juguetes), uso de sus datos para entrenar modelos de IA.

Las APD destacan la importancia de la educación para proveer de conocimientos en IA a individuos y organizaciones, enfatizando su papel en la promoción de la conciencia pública, la comprensión de las tecnologías de IA y el fomento de la innovación.

En Centroamérica, América del Sur la mayoría de las APD han sido creadas y se mantienen como autoridades de protección dependientes del Poder Ejecutivo, con restringida autoridad y control sobre la proteccion de los datos personales y otros derechos fundamentales, en los otros Poderes y en todo tipo de soportes.

A fin de acceder a normas similares y estándares europeos, las empresas, organizaciones públicas y privados interesados en asesorías, consultorías, capacitaciones, estudios, evaluaciones, auditorías sobre el tema, sírvanse comunicar al correo electrónico:cferreyros@hotmail.com

____________________________________________________________

Las autoridades de protección de datos del G7 afirman su papel en la gobernanza de la IA

18 de octubre de 2024

Bajo la presidencia de la autoridad italiana, las autoridades de protección de datos del G7 se reunieron del 7 al 11 de octubre de 2024 en Roma. En esta ocasión, adoptaron en particular una posición común sobre su papel en la promoción de una inteligencia artificial fiable y subrayaron la importancia de proteger a los menores en este contexto.

Declaraciones adoptadas

El papel de las autoridades de protección de datos en la promoción de una inteligencia artificial confiable

En una declaración conjunta iniciada por la presidencia italiana, las autoridades de protección de datos del G7 recuerdan que muchas tecnologías de inteligencia artificial se basan en el procesamiento de datos personales . Por tanto, se aplica la ley de protección de datos personales, incluso cuando existe legislación específica.

Las autoridades del G7 tienen un papel que desempeñar en la gobernanza de la IA, dada su experiencia y conocimientos en las siguientes áreas:

  • Supervisar el procesamiento de datos personales en tecnologías de inteligencia artificial;
  • Monitorear los avances tecnológicos;
  • Analizar y redactar opiniones sobre propuestas legislativas relacionadas con la IA;
  • Cooperación con otros reguladores (interregulación);
  • Apoyo a las partes interesadas (elaboración de directrices, sandbox, etc.);
  • Concienciación y educación digital del público en general.

Las autoridades de protección de datos hacen especial hincapié en su independencia, que es la única que puede garantizar decisiones que favorezcan el desarrollo de tecnologías de IA responsables.

Protección de menores e inteligencia artificial

Las autoridades de protección de datos del G7 también querían llamar la atención de los responsables de la toma de decisiones, de las partes interesadas en la IA y del público en general sobre la necesidad de proteger los derechos fundamentales de los menores en el contexto del desarrollo de la IA.

De hecho, aunque las tecnologías de IA representan grandes oportunidades para los menores, los riesgos para la protección de sus datos personales y su privacidad deben ser objeto de especial atención dada la vulnerabilidad de esta población. Por ello, las autoridades de protección de datos están especialmente preocupadas por la toma de decisiones basada en la IA, la manipulación (información falsa, IA integrada en juguetes) y el uso de datos de menores para modelos de formación. Además de la necesidad de integrar la protección de datos personales desde el diseño de los sistemas, las autoridades fomentan iniciativas de educación digital que puedan ayudar a concienciar a los menores sobre las oportunidades y riesgos que pueden afrontar en el contexto de la IA.

Otros documentos desarrollados por los grupos de trabajo del G7

Tres grupos de trabajo del G7 elaboraron documentos de carácter más técnico con motivo de este evento.

En primer lugar, el “grupo de trabajo sobre la libre circulación de datos en un marco de confianza” elaboró ​​un documento comparando los principales elementos del mecanismo de certificación GDPR, como herramienta de transferencia, con el sistema implementado fuera de la Unión Europea, el Global CBPR. Sistema. La idea es contribuir a los debates globales sobre la convergencia de las herramientas de transferencia. Si bien se encuentran algunos principios clave en ambos mecanismos, existen diferencias significativas, en particular en lo que respecta a la existencia de derechos exigibles y recursos legales efectivos para las personas involucradas, el requisito de supervisión independiente y la supervisión del acceso del gobierno a los datos.

A continuación, el “Grupo de Trabajo de Tecnologías Emergentes” desarrolló un documento sobre las definiciones dadas por las jurisdicciones del G7 a ciertas tecnologías de protección de la privacidad: desidentificación, seudonimización y anonimización. El objetivo es lograr un entendimiento común de los enfoques existentes dentro del G7.

Finalmente, el “grupo de trabajo sobre cooperación policial” elaboró ​​un documento que resume las prioridades comunes de las autoridades del G7 en la implementación de sus poderes de supervisión. Este documento reforzará los futuros intercambios entre autoridades (seguridad de datos, protección de menores, etc.).

Finalmente, un comunicado de prensa y un plan de acción resumen las posiciones comunes de las autoridades del G7 y sus proyectos de cooperación de cara a la próxima reunión de las autoridades del G7 en 2025 bajo la presidencia canadiense.

Autoridades de protección de datos y privacidad de los países miembros del G7

Texto de referencia

Documentos de referencia

Texto de referencia

Para profundizar

El Estudio Jurídico FERREYROS&FERREYROS es una firma especializada en aspectos legales y regulatorios relacionados con las Nanotecnologías, materia transversal, relacionada con la integración y convergencia de tecnologías (Nanotecnologías, Biotecnologías, Tecnologías de la Información y ciencias Cognitivas) (NBIC).

El Estudio realiza asesorías, consultorías, auditorías, formaciones, investigaciones y defensas en favor de agentes públicos y empresas privadas en Contenidos y Servicios vinculados con las NBIC, en todas las fases y etapas del negocio jurídico.

Desde la concepción, elaboración de proyectos, estudio de impacto, gestión, declaraciones y obtención de las autorizaciones y licencias, incluyendo negociación y ejecución de contratos y resolución de conflictos

Facebook
Twitter
Reddit
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Carlos Ferreyros

Doctor en Derecho. Magister en Informática Jurídica y Derecho Informático

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Te puede interesar